探索黄金粪便奥秘:何深静研究论文成功问世

何深静的学术论文问世
1. 吴富龙、克里斯·韦伯斯特、何深静、刘玉婷,2010. 中国的城市贫困。切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版社。ISBN:1847209696,259页
2. 萨马拉、托尼、何深静、陈国(编者)2013 定位全球南部的城市权利:跨国城市治理和社会空间转型,伦敦和纽约,劳特利奇。ISBN: 978-0-415-63564-6,316页
1. 何深静、陈国(客座主编),特别专刊:质疑中国城市的权利不平等,环境与规划A 44(12)
2. 何深静、李莉·孔、乔治·CS·林(客座主编),特别专刊:国家、市场和社会:中国的新城市空间,城市地理学(即将出版)
3. 何深静、乔治·CS·林(客座主编),特别专刊:生产与消费中国新城市空间:国家、市场和社会,城市研究(即将出版)
4. 何深静,中国新城市空间的生产与演变,《人文地理》专栏主持,2012
5. 何深静,大事件与城市发展,《规划师》论坛主持,2010(12)
1. 何深静,2013 中国封闭城市主义的演变及其社会空间影响——以广州为例,社会与文化地理学(即将出版)。(SSCI)
2. 何深静、陈国,2012 质疑中国城市的权利不平等,环境与规划A 44(12): 2794–2800(SSCI)
3. 何深静,2012 广州,中国两次城市绅士化浪潮和新兴权利问题,环境与规划A 44(12): 2817–2833(SSCI)
4. 钱俊熙、何深静(通讯作者),2012 在中国新兴城市主义中重新思考社会权力和城市权利,环境与规划A 44(12): 2801–2816(SSCI)
5. 刘玉婷、何深静(通讯作者)、吴富龙、克里斯·韦伯斯特,2012. 南京,中国市场转型下的住房分化,专业地理学家64(4)554–571(SSCI)
6. 何深静、刘玉婷、吴富龙、克里斯·韦伯斯特,“中国城市村庄中的社会群体和住房分化:制度解释”,住房研究25(5),第671- 691页。(SSCI)
7. 何深静,2010“上海中心区域新建绅士化:人口变化和社会经济影响”。人口、空间与位置16(5):第345–361页。(SSCI)
8. 何深静、吴富龙、克里斯·韦伯斯特、刘玉婷,2010“中国城市低收入社区的贫困集中度和决定因素”。国际城市与区域研究34(2)第328-349页。(SSCI)
9. 吴富龙、何深静、克里斯·韦伯斯特,“路径依赖和邻里效应:中国城市贫困社区的贫困”,环境与规划A 42,第134-152页(SSCI)
10. 刘玉婷、何深静、吴富龙、克里斯·韦伯斯特,“中国快速城市化下的城市村庄:非监管资产和过渡性邻里”,栖息地国际34(1),第135-144页。(SSCI)
11. 何深静、刘玉婷、吴富龙、克里斯·韦伯斯特,2009“中国无地农民的土地权利再分配、权利失败和贫困化”,城市研究45(9),第1925-1949页(SSCI)
12. 何深静、吴富龙,“中国新兴新自由主义城市主义,城市再开发的视角”,反方41(2),第282–304页(SSCI)
13. 刘玉婷、吴富龙、何深静,“转型中国新城市贫困的形成:市场与制度性排斥的比较”,城市地理学29(8),第811-834页(SSCI)
14. 何深静、克里斯·韦伯斯特、吴富龙、刘玉婷,2008“中国城市贫困的概况:南京案例”。应用空间分析与政策1(3),第193-214页
15. 何深静、刘玉婷、吴富龙、克里斯·韦伯斯特,“中国城市不同社会群体中的贫困发生率和集中度:南京案例”。城市25(3),第121-132页。(SSCI)
16. 刘玉婷、何深静、吴富龙,“中国社会排斥下的城市贫困化:南京案例研究”。城市事务30(1),第21-36页。(SSCI)
17. 何深静,2007“市场转型下的国家赞助式绅士化,上海案例”。城市事务评论43(2),第171-198页。(SSCI)

  1. 何深静 2007.“在市场转型下由政府支持的城市美化,以上海为例”。城市事务评论 43(2), pp171-198.(SSCI)

  2. 何深静 & 吴福龙 2007.“以房地产开发为主导的城市改造对中国城市社区的社会空间影响”。城市 24(3), pp194-208.(SSCI)

  3. 何深静、李志刚、吴福龙 2006“中国城市的转型,地理学家的视角”。中国信息 20(3), pp429-56.

  4. 何深静 & 吴福龙 2005.“改革开放后中国城市以房地产开发为主导的改造:以上海新天地改造项目为例”。城市事务杂志 27(1), pp 1-23.(SSCI)

  5. 吴福龙 & 何深静 2005.“中国传统城市地区的变化及城市改造的影响:以中国南京三个社区为例”。经济与社会地理学杂志 96(1), pp 75-95.(SSCI)

  6. 何深静 2009.“书评:中国的智慧城市增长。由杨松和丁成瑞编辑”。国际规划研究。

  7. 何深静 2008.“书评:转型中的中国城市。由约翰·洛根(编辑)”。城市与社区 7(4), p399.(SSCI)

  8. 何深静 2007.“书评:中国城市中的失业、不平等和贫困。由S. 李和H. Sato(编辑)”。中国信息 21(3).

  9. 何深静 2006.“书评:中国的土地和住房市场。由C. 丁和Y. 松(编辑)”。城市研究 43(1), pp241-2.(SSCI)

  10. 何深静 2006.“书评:中国的城市转型。由约翰·弗里德曼”。中国信息 20(2), pp326-9.

  11. 刘玉婷 & 何深静 2010.“快速城市化下的中国城市边缘村庄:被边缘化的邻里”。在吴福龙和Chris Webster(编辑)的《中国城市中的边缘化:比较视角》中。伦敦:帕尔格雷夫·麦克米伦,pp177-200.

  12. 何深静 & 吴福龙 2007.“第10章:上海社区的邻里变化和居住分化”在吴福龙(编辑)的《中国新兴城市:中国新城市主义的形成》中。伦敦:劳特利奇,pp185-209.

  13. 何深静、钱俊希、徐雨璇、刘斌,2012乡村城市化的时空特征及其演变——基于广州小洲村的实证研究,地理学报。(CSCD)

  14. 陈嘉平、何深静(通讯作者),2012广州旧城区传统城市美化现象及其机制研究——以荔湾区逢源耀华社区为例,人文地理(CSSCI)

  15. 何深静、钱俊希、吴敏华,2011,“学生化”的城中村社区—基于广州下渡村的实证分析,地理研究30(8),1508-1519。(CSCD)

  16. 何深静、钱俊希、邓尚昆,2011,转型期大城市多类城市美化现象探讨—基于广州市六个社区的案例分析,人文地理 2011(1),44-49。(CSSCI)

  17. 何深静、刘玉婷、吴缚龙、Chris Webster,2010,中国大城市低收入邻里及其居民的贫困集聚度和贫困决定因素,地理学报65(12),1464-1475。(CSCD)

  18. 何深静、袁振杰、李洁华,2010,广州亚运会旧城区改造项目对社区居民影响研究,规划师, 2010(12),21-27。

  19. 何深静、刘玉婷,2010,市场转型时期中国城市城市美化现象的机制与效应研究,地理科学30(4),493-502。(CSCD)

  20. 何深静、刘玉婷、吴缚龙,2010,南京市不同社会群体的贫困集聚度、贫困特征及其决定因素,地理研究,29(4),703-715。(CSCD)

  21. 刘玉婷、何深静,2009,英国的社区规划及其对中国的启示,规划师, 2009(3),85-89。

  22. 刘玉婷、何深静,2009,城市低收入住区的产生机制及其影响研究,南方建筑,2009(6),79-81。

  23. 何深静、刘玉婷,2008,中国城市贫困的国际研究新进展,国际城市规划, 2008(4),7-11。(CSSCI)

  24. 刘玉婷、何深静,2008,中国大城市农村移民居住问题的国际研究进展,国际城市规划, 2008(4),19-23。(CSSCI)

  25. 何深静、刘玉婷,2008,房地产开发导向的城市更新—我国现行城市再发展的认识和思考,人文地理 2008(4),6-11。(CSSCI)

  26. 刘玉婷、何深静,2008,论城镇体系理论框架的新走向,城市规划2008(2),41-44。(CSSCI)

  27. 刘玉婷、何深静,2007,市场转型期南京市的住房分异,中国人口科学,2007(6)(CSSCI)

  28. 刘玉婷、何深静,2007英国的住房体系和住房政策,城市规划 2007(8),54-63。(CSSCI)

  29. 刘玉婷、吴缚龙、何深静、李志刚,2006,转型期城市低收入邻里的类型、特征和产生机制:以南京市为例,地理研究2006(3)(CSCD)

  30. 刘玉婷、何深静,2005南京城市贫困群体的日常活动时空间结构,中国人口科学,2005(7)(CSSCI)

  31. 何深静、刘玉婷,2005,邻里作为一种规划思想:其内涵及现实意义,国际城市规划,2005(3)(CSSCI)

  32. 李志刚、吴缚龙、何深静,2004,打造城市规划的黄金时代—彼得·霍尔的全球城市,国际城市规划2004(4)(CSSCI)

  1. 李志刚、吴缚龙、何深静,2004,构筑城市规划的辉煌时代—彼得·霍尔的都市世界,国际城市规划2004(4)(CSSCI)

  2. 刘玉亭、何深静、陈果,2003,探讨国外城市贫困问题,现代城市研究,2003(1)

  3. 刘玉亭、何深静,2003,研究国内城市贫困问题,城市问题,2002(5)

  4. 何深静、于涛方、方澜,2002,探讨城市更新中社会网络的维护与拓展,人文地理,2002(1)(CSSCI)

  5. 刘玉亭、何深静,2001,反思我国城市发展新时期的几个问题,现代城市研究,2001(5)

  6. 何深静、刘斌、刘玉亭,探讨中国城市老城区公共住房升级改造,中国名城,2012(10)1. Wenner Gren研讨会危机、价值与希望:重新思考经济,2012年9月14-20日,葡萄牙辛特拉(受邀演讲人)

  7. 关于中国新城市空间的生产与演变的国际研讨会:国家、市场和社会,2011年12月17-18日,广州中山大学(组织者)

  8. 中国地理学家协会城市地理委员会2011年年会,2011年8月8-9日,安徽省芜湖市(受邀演讲人)

  9. 城市与区域发展论坛,2010年9月27日,广州地理研究所,广州(受邀演讲人)

  10. 关于中国与人类地理未来国际会议,2010年8月26-28日,广州中山大学(组织者)

  11. 第9届国际城市规划与环境协会(IUPEA)研讨会,2010年8月3-6日,广州中山大学(审稿人)

  12. 美国地理学家协会年会,2010年4月14-18日,美国华盛顿特区(会议组织者)

  13. 第四届中国、日本、韩国地理会议,2009年12月9-11日,广州中山大学,广州

  14. 城市规划与城市国际期刊外国研究学术委员会2009年研讨会,2009年12月4-6日,重庆(组织者)

  15. DFG-SPP项目会议—2009年广州研讨会:珠江三角洲地区的城市非正式性—国家、关键参与者、决定因素和趋势,2009年11月23日,广州中山大学(组织者)

  16. 第二届中德地理高等教育、研究与应用研讨会,2009年11月21-22日,广州中山大学,广州(组织者)

  17. “复兴建筑环境:为新的用途重新评估旧场所”国际研讨会,2008年10月12-16日,土耳其伊斯坦布尔

  18. 美国地理学家协会年会,2009年3月22-27日,美国拉斯维加斯

  19. 私人城市治理与封闭社区研究网络第5次国际会议,2009年3月30日至4月2日,智利圣地亚哥

  20. 当代中国城市研究国际会议,2009年1月6-8日,广州中山大学,广州

  21. 国际社会学家协会研究委员会21次东京会议2008年:全球城市景观,2008年12月17-20日,日本东京

  22. “处理我们的工业过去,德国和中国的经验教训”研讨会,2008年11月29-30日,广州中山大学(组织者)

  23. 全球城市非正式动态研讨会,2008年11月13-14日,广州中山大学

  24. 比较城市边缘化和贫困研究研讨会,2008年6月12-13日,英国卡迪夫大学(组织者)

  25. 新城规划与自我组织研讨会,重点是中国,2008年5月27-28日,荷兰阿尔梅勒国际新城研究所(受邀演讲人)

  26. 规划、法律和财产权利II国际研讨会,2008年2月13-15日,波兰华沙

  27. “发展视角V:威尔士大学‘全球与地方议程’圆桌会议”,2008年1月23-25日,英国彭里斯的格雷宁格庄园(受邀演讲人)

  28. 21世纪中国城市土地与住房国际研讨会,2007年12月13-15日,香港浸会大学,香港

  29. “新建绅士化:形式、地点和过程”国际研讨会,2007年11月15-16日,瑞士讷沙泰尔大学地理研究所(受邀演讲人)

  30. 中国城市转型与城市规划国际会议,2007年6月28-30日,英国卡迪夫(组织者)。

  1. 国际会议:中国城市转型与城市规划,2007年6月28日至30日,卡迪夫,英国。(组织者)

  2. 工作坊:“城市之光:历史叙事与物理再生的叙述”,东亚研究中心,布里斯托尔大学,2007年2月28日,布里斯托尔,英国。(受邀演讲者)

  3. 英国皇家地理学会与英国地理学家学会年度会议,2005年8月31日至9月2日,伦敦,英国。(担任会议环节组织协调者)

  4. 美国地理学家协会年度会议,2005年4月5日至9日,丹佛,科罗拉多州,美国。

  5. UCRN会议:中国城市,城市研究的新一代:第三部分,2004年12月12日至14日,香港浸会大学,香港。

  6. 城市中国研究研讨会,2004年10月,华盛顿大学地理系,西雅图,华盛顿州,美国。

  7. 国际地理大会,2004年8月16日至20日,格拉斯哥,英国。

重庆商圈街铺黄金时代已逝,租金或难再大增
一栋面积67.2平方米的商铺,成交总价约1480万元,单价超过22万元/平方米,而附近另一栋140平方米的商铺,成交总价超过2400万元,单价超过17万元/平方米。这是近期在大坪商圈出现的两栋商铺,创下了重庆商业门面销售的新纪录,对于投资者来说,“天价铺王”的出现,是偶然还是一种迹象?
大坪商圈商铺成交单价达22万元/平方米
不久前,本报独家报道了一位来自加拿大的华侨在重庆投资商铺的消息。这位华侨在大坪商圈龙湖时代天街三期一区购买了两个商铺,一个面积67.2平方米,成交总价约1480万元,另一个面积140.7平方米,成交总价约2400万元,总价接近4000万元。许多业内人士都对这一价格表示惊讶。在重庆的五大商圈中,解放碑、观音桥、三峡广场、杨家坪、南坪的相关项目面世也未创下如此高的成交单价,以观音桥为例,朗晴广场(小区网论坛)当年的最高成交单价约为10万元,已被列为天价,南坪万达广场也没有出现天价铺王,目前万达5米宽的临街独立商铺,单价也在8万元左右。
铺王不一定是商家最需要的租赁位置
铺王就一定是盈利王吗?一位投资者说:“租得出去,转得出去,才可称王。”“铺王的面积一般不会很大,如果按20万元/平方米计算,500平方米就要1亿元,1亿元都可以炒地皮了!”最近在重庆多个项目购买商铺的周先生向记者谈了他对铺王的看法,他说,小面积,单价高,意味着出租时租金会很高,那对业态的选择就很重要了。
“根据我对商家的了解,对更好铺位的追求是肯定的,但是也得分是做品牌展示,还是想靠铺位赚钱?这决定他是否愿意支付高租金。”周先生说,一般来说,如果最好的铺位租金比左右两边高出10%以上,铺王旁边的铺子就可能会先于铺王找到商家。铺王并不一定是商家最需要的租赁位置。对于这一点,周先生有亲身感受,“我在杨家坪商圈的一个商铺,投资时基本上是当时最高的价格,比其他商铺单价至少高出1000元,但是现在租金却和周边商铺差不多。”周先生说。
盈利能力才是商铺投资的关键
对于商铺投资而言,价格不是主要的,盈利能力才是关键。单价较高、总价也不低的商铺,大资金卖家投入成本很高,但收益相对固定,且经营形态基本已被开发商定死,自主经营其他类别的项目很难。许多开发商为了项目的整体运营,在商铺分割出售后,又与投资者签订租赁协议,基本上固定了投资收益,以商圈造富能力而言,这种方式并不是很划算。
现在,许多开发商对商业项目选择部分自持的方式,“对于寸土寸金的地段,开发商自持经营不仅提升品牌价值,还能坐享物业升值红利,从多个方面掌握黄金商圈物业的定价权,既吸引投资者又能获得不错的租金收益,这才是开发商和投资者的双赢。”该业内人士说。
重庆租金最贵的商铺在观音桥一条小吃街
重庆租金最贵的商铺在哪里?有人说是解放碑十字金街,也有人说是北城天街HM位置。记者多方打听后发现,这些都不是。从整个租金回报来看,解放碑商圈租金基本已达到2000元/月/平方米,这个租金水平是解放碑位置较好的街铺,而位置一般的也能租到1000元/月/平方米。“据我们了解,十字金街最高租金接近每月3000元/平方米,而一些商场,如美美、重百、金鹰财富广场等,由于物业方与商家的合作方式不同,所以租金不好说,不过我知道的,诸如大都会好位置的租金都在每月2000元/平方米。”一位中介机构人士说。
解放碑一位长期从事商铺租赁工作的业内人士告诉记者,决定一个商铺的价值有很多因素,比如地理位置,是上口还是下口,是转角还是中间,门口是否有台阶或花坛遮挡,还有户型结构是否方正,开间有多大,室内是否有立柱,还有周边的业态也决定着商铺的价值。“如果仅从租金单价计算,重庆目前最贵的商铺应该是观音桥香港城那条卖油炸小吃的通道。”这位业内人士说,比如那里下口转角一个不足10平方米的铺位,月租金高达5万元,单价接近每月5000元/平方米,是名副其实的“铺王”。
“一个做黄金珠宝的客户,他想在那里开一家形象店,条件是‘不计成本,只要能拿下来’,但是基本不可能,因为物业方的想法是把小吃做到极致,不会轻易改变业态。”

一位从事黄金珠宝生意的客户,打算在当地开设一家形象店,他提出的条件是“不惜代价,只要能成功拿下”,然而这几乎是不可能实现的,因为物业方打算将小吃店经营到极致,不会轻易改变经营模式。

重庆商圈街铺租金或难再大幅上涨
重庆商圈街铺的租金涨幅已经度过了黄金时期,未来难以再大幅上涨。在记者的采访过程中,无论是投资者还是从事租赁业务的业内人士,都表达了这一共识。“自2008年下半年起,国内多家运动品牌开始疯狂扩张,如李宁、安踏、361°、匹克、鸿星尔克等,他们对商圈街铺的竞争可以说是全力以赴,我们称之为‘刚性需求租赁者’,因为他们必须在商圈内较好的位置开店。”钢运集团商业地产的一位人士表示,原本一条街的租金水平仅为每月800元/m2,但由于这些“刚性需求租赁者”的到来,租金可能立即上涨500元。

上述长期从事商铺租赁工作的业内人士也表示,从2009年至2011年,商圈商铺租金每年上涨15%~30%都十分普遍,而且业主通常都是一年一签,很少有与商家签订3年或更长的租期。“但是现在,运动服饰行业整体收缩,停止扩张或减少门店,解放碑、三峡广场等地明显减少。”该人士说,其他更高端、能支付较高租金的品牌,又选择与大型购物中心合作,从最近一年来看,商家租铺的热情和租金承受能力都有所下降,而业主涨价的信心也没有之前那么足了。

以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>