深度解读：恒大汽车股东名单背后的资本博弈

深度解读:恒大汽车股东名单背后的资本博弈深度解读:如今在恒大的财务造假案有两种情形:一种情形是该公司存在欺骗资本向公司的恶意性投资;另一种情形是该公司通过发放贷款、虚构业务,将恒大的资金流向自己的子公司,从此实现变相收取物业管理服务费等变相的违法犯罪行为,其行为极易被泄漏到其他融资领域。

从近期的知情人士处获悉,恒大汽车控股股东上海科创投资有限公司已于2020年7月22日通过董事会决议向杨坤、刘智超、王剑铭、张庆华等6人借款4亿元,借款期限为五年。借款期限期限为2021年8月6日至2020年12月31日。具体借款来源为北京中汇律所借款,借款用途为优先用于汽车零部件制造基地项目、子公司物业管理服务项目、整车研发中心等项目,借款金额合计1,347.77万元。

除上述三家上市公司外,此次广州恒大汽车集团、金地集团、格力电器、海尔集团、百视通、绿地控股、友邦保险和恒力集团也在恒大债务危机爆发期间,获得足额资金帮助集团上下游公司,引发这起事物。

关键问题来了,恒大汽车这次实控人为苏宁控股,持股股东为上海科创投资有限公司。按照公司章程,公司成立股东为广州恒大控股集团有限公司,股东为上海科创投资有限公司。其中,公司持股股东为江苏奥园投资有限公司,持股比例为2.24%。

而这起事物的导火索是在“恒大汽车集团”被曝的“恒大汽车”失控,格力电器则被曝债务危机。

这起事物从2011年9月至2017年11月,格力电器分别以30.7亿元、18.5亿元和41.3亿元的债务,向苏宁控股集团下属产业投资控股有限公司提起诉讼。而这也导致格力电器遭到了金融机构的系统性和管理层的干预。

据传闻,2008年7月至2011年11月,格力电器对控股子公司格力地产、武汉卓业房产开发、武汉招商置业发展有限公司、武汉联泓置业有限公司分别转让共计20.7亿元及11.7亿元股权。最终格力地产所持股权仍为股份,珠海卓业地产所持表决权却只有20.7%,二者对此的控股权是什么关系?

尽管格力地产和武汉卓业地产均是法人股东,但由于本案所涉财产法律问题,无法举证法律责任,不能认为格力地产承担债务是股东的过失。

问题二:股权和债务的区别回答:从投资方角度看,股权和债务是投资方的权利,两者都是投资人的权利,投资人有权获得投资的收益,投资于公司的资金获得投资的利息收入和其他利息收入。