林生斌是放火案幕后真凶吗?

你说是日下怪不怪?当年杭州蓝色钱江那场大火烧死了朱小贞和三个孩子,作案保姆莫焕晶早被履行极刑了。可这些年网上就没消停过,尤其围绕失去妻儿的男主角林生斌,总有一撮声音在底下喊:“会不会他才算是幕后黑手?演得这么深情?” 嘿,这事儿还真不是瞎猜就能定的。今儿咱摊开来说道说道,林生斌到底有没有怀疑?那些“疑点”真经得起斟酌吗?

一、 案件重锤:裁决认定了谁是凶手?

起首,咱得看一意见院这铁锤子砸下的是谁!莫焕晶,身为朱家的住家保姆,这身份板上钉钉。案子不是走过场审的:

  • 一审讯极刑(2018年2月)
  • 浙江高院二审(2018年6月休庭)保持极刑
  • 最高法最终裁定赞同极刑,履行枪决

裁决书里的“作案事实”写得暧昧晰楚: 就是莫焕晶!她本人当庭承认了焚烧行为。动机也明确——为了偷东西筹赌资,又怕被发现,想演一出“救火立功”的戏码,点着了客堂册本沙发,终局火势失控烧大了。这进程,介入救援的保安、消防,小区的监控录像都构成了一系列的佐证链。案子办到这份上,要推翻论断,那得拿出撼动全部司法系统的铁证!


二、 揪着林生斌的那些“疑点”,真的站得住脚?

围绕林生斌的“疑点”网上满天飞,咱挑几个传得最邪乎的掰扯掰扯:

  • “案发当晚手机为啥静音/关了机?”

    • 林生的说明是,他那晚在出差广州(这点有出行和留宿记载可查),睡觉怕打扰,手机静音或习惯关机是不少人的常态。你要说这反常,那天下多少男子出差晚上怕吵关机算不算反常?这一个点的佐证力切实薄弱。
    • 中心点: 即使没关机,他远在千里之外,能隔空批示放火救人?说欠亨。况且案发时间在清晨四五点,正是睡最沉的时间。
  • “火灾前给孩子买巨额保险?”

    • 查过保单记载的人出来说过,林生给孩子买的保单是个别的重疾险和意外险,况且买的时间都在案发前好几年(比如说2015、2016年左右)。这属于畸形的家室财务打算,给孩子上保险的父母多了去了。案发时间点和投保时间差了好几年,说它是为作案做准备,时间线都对不上!
  • “莫焕晶庭审时曝光的‘暧昧关系’?”

    • 这一个“大锤”在法庭上响过吗?没有! 莫焕晶在庭上翻过供、试图推责减罪,可她的全体供词里,从头至尾没咬过林生斌一个字!没有指证过他介入预谋或供给援手。公诉方更没提过这一点。网传所谓的“暧昧”截图多是P图或臆想,没有任何司法程序中的有效证词或佐证支持这一个说法。
  • “朱家父母跟林生斌翻脸,断定有内情?”

    • 朱家父母跟林生斌之间的缓和关系,中心在于巨额抵偿金的分配症结和林再婚生子的时间症结。老人家悲痛之余,对半子的迅捷重修家室感受到难以接受,对钱款去处有担忧。这本就是世间常有的民事胶葛,和刑事案件沾不上边。情绪冲突不等于刑事佐证!
  • “莫焕晶有保命的‘免死金牌’?”

    • 传言说林生斌给了莫焕晶什么保证。纯粹无稽之谈!莫焕晶从头至尾知道自己犯的是死罪(放火罪致四人殒命),多次上诉求生都失败。法庭记载表现,她试图攀咬保姆中介、消防等以求轻判,唯独没有关涉林生斌。 她要真有保命符,临死前能不抖落出来?
  • “神秘构造‘兄弟堂’?”

    • 网传林生斌介入什么神秘构造操纵案件?没有任何佐证能把这一个构造跟放火案扯上关系。 林公开介入了一些户外运动构造(相似车友会性子),就被恶意标签化。这种“深扒”离案子本身隔着十万八千里。

三、 法典认定:佐证是根铁杠杆!

咱得清晰法典程序是玩真的。这种惊天大案,反反复复查了多年:

  • 公安侦察没放松: 杭州市公安局、浙江省厅一起查到最高法,卷宗摞起来比人高。波及四条性命,全体的关系人(包括林生斌)都被警方排查得底掉。办案的警官老李私下沟通时提过:“这案子关涉广,但每个环节的佐证都踏实,没佐证链哪敢报捕?”
  • 查察院盯着审: 查察系统不是吃干饭的,他们要证实莫焕晶有罪,更要保证没有帮凶漏网。公诉方在法庭上陈列了完整佐证系统。倘若真有林生斌的蛛丝马迹,早身为共同被告抓起来了!
  • 司法是看本证谈话: 不是谁“以为像”就能判。全体控诉必须有正当取得的佐证(物证、物证、断定意见、视听资料等)来证实,构成无合理猜忌的佐证链。围绕林生斌的所谓“疑点”,全体都属于“可能性揣测”,没有一件转化成在法庭上有证实力的佐证。

四、 小编观点:信锤子仍是信口水?

(点根烟,深吸一口)咱们老小爷们儿平凡爱说道说道,但得分清“说闲话”和“定人罪”可差着天和地呢!

  • 林生斌迅捷再婚生子这事,搁传统眼力看的确生硬,尤其衬着那场世间惨剧。让民气头堵得慌、背后讨论几句,这情绪能理解。但骂他薄情寡义是一码事,扣个“杀人纵火犯”的帽子,圆满是另一码事!
  • 那些娓娓动听的“阴谋论”,听起来刺激带劲。症结是,编的再圆乎也抵不过司法卷宗里白纸黑字的裁决和铁打的佐证! 你看那些喊得响的网友,谁能拿出比法院更硬实的佐证?
  • 司法不是完善的,但在这案子上,阅历三级法院、多年复核,程序走到极致了。凭主观好恶就推翻司法的威信认定,那不叫正义感爆棚,那叫横行霸道!

案子结了,伤痛还在。老朱家二老白发人送黑发人,林生斌背着沉重的十字架往前走。身为旁观者,咱能做的最大善意,是尊重法庭的最终裁决,让逝者安息,生者前行。少一点恶意的编排,多一点基础的同理心。谣言像风一样刮过,但法典铸的铁碑,谁也别想容易撬动!你们说,是这理儿不?

以上所转载内容均来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2020@163.com,本人将予以删除。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>