杭州保姆纵火案女主人是谁,朱小贞其人其事

提及"杭州保姆纵火案"，那场发生在2017年6月22日清晨、致使四人殒命的特大悲剧，至今仍令人痛心扼腕。人们在感叹罪案之残忍、性命之脆弱的同时，常会产生一个详细的疑难：那位在火灾中与三个年幼孩子一起丧生的女主人，她叫什么名字？

答案非常明确：她的名字叫朱小贞。 她不但仅是这起震撼天下案件的中心受害人，更是一位深爱着三个孩子的平凡而伟大的母亲。

意识朱小贞：不只是悲剧中的受害者

要真正理解这场悲剧的分量，咱们需要先懂得朱小贞是谁，而不但仅是一个名字或一个标签。

• 生于浙江丽水： 朱小贞是浙江丽水庆元县人，厥后与丈夫林生斌一起在杭州发展、定居。
• 三个孩子的母亲： 她与林生斌育有三个可恶的孩子：大儿子林柽一（昵称“一阳”）、女儿林臻娅（小名“阳阳”）、小儿子林青潼（小名“潼潼”）。孩子们聪明伶俐，一家五口本来是大多数人爱慕的幸福家室。
• 家室的中心成员： 从案发前的家室影像和新闻来看，朱小贞是家室的“主心骨”之一，日常照料孩子们的学习与生涯起居，与孩子们感情极为深挚。

这场发生在杭州上城区蓝色钱江公寓室庐楼内的火灾，直接致使朱小贞和她的三个年幼后代（当时一个10岁，一个8岁，一个仅6岁）因吸入一氧化碳中毒而不幸身亡。一个本来其气冲冲的五口之家，霎时间天人永隔。

案件的根源：莫焕晶的纵火与背叛

念叨朱小贞的悲剧，无奈绕开案件本身和谁人将朱小贞一家推向深渊的人——莫焕晶。

• 保姆身份的凶手： 莫焕晶是朱小贞家中雇佣的保姆。令人难以置信的是，正是这位被雇主信任、朝夕相处的保姆，亲手点燃了激发惨剧的大火。
• 动机：拙劣的圈套： 依循后续法院查明的犯罪事实，莫焕晶沉迷赌博，债台高筑。案发前一晚，她打算策整齐场假火灾，而后运用“勇敢救火”的行为来博取朱家人的感激，以方便再次启齿乞贷。这是一个极其笨拙且充满罪恶的打算。
• 进程：蓄意纵火与玩忽逃生： 6月22日清晨，莫焕晶采用打火机点燃了客堂内的一本硬面书，并将书扔在布艺沙发上。火势迅捷伸张失去把持。最中心的是，在明知火势失控后，莫焕晶并未有效报警和呼救，以至在从消防通道逃离现场前，也没有试图叫醒就在隔壁房间酣睡的朱小贞和孩子们。 她完整放弃了施救的责任，以至关闭了阅历房间的大门，耽搁了宝贵的逃生时间。
• 朱小贞的求救： 案发时的通话记载表现，在浓烟猛火中，朱小贞曾多次拨打110和丈夫林生斌的电话求救，但最终未能逃出生天。那份失望，至今想来仍令民气碎。

法典审讯：正义虽迟必到

莫焕晶的所作所为，最终受到了法典的重办。

• 公诉与审讯：
  • 2017年7月1日，杭州市查察院以放火罪、盗窃罪（莫焕晶在朱家工作期间曾多次盗窃财物用于赌博）对莫焕晶依法提起公诉。
  • 案件于2017年12月21日和2018年2月9日在杭州市中级国民法院进行了一审公开审理。
• 一审极刑裁决： 2018年2月9日，杭州市中级国民法院作出一审裁决：
  • 认定莫焕晶犯放火罪，判处极刑，褫夺政事权利终身；
  • 犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金国民币一万元；
  • 决议履行极刑，褫夺政事权利终身，并处罚金国民币一万元。
• 上诉与二审保持： 莫焕晶不服一审裁决，提出上诉。2018年6月4日，浙江省高级国民法院对此案进行二审公开宣判：
  • 裁定驳回上诉，保持原判。
  • 对莫焕晶的极刑裁决依法报请中华国民共和国最高国民法院赞同。
• 最高法赞同与履行： 2018年9月21日，经最高国民法院依法赞同，莫焕晶被履行极刑。法院认定莫焕晶的犯罪动机极其卑劣，主观恶性深，放火行为造成四人殒命及重大财产损失，重大伤害公共稳当，社会伤害性极大，成果和罪行极其重大，依法应予重办。

法典的程序诚然走了很长时间，但最终用最严厉的科罚告慰了逝者。这起案件也激发了全社会对家政行业治理、保姆背景检察、高层室庐消防稳当的深入反思和探讨。

后续的存眷与争议

案件之后，朱小贞的丈夫林生斌成为了公众存眷的对象。

• 公众人物的构成： 林生斌因其在案发现场悲痛欲绝的形象以及在后续追责（包括质疑物业消防稳当、消防救援症结）进程中的坚持，赢得了普遍的恻隐和支持。他将微博名改为“妻子孩子在天堂”，深情悼念妻儿，况且以此名与网友互动。
• 民事抵偿： 2017年11月，林生斌及朱小贞父母起诉包括绿城物业服侍团体有限公司在内的多家单位，索赔巨额民事抵偿。2019年4月，在杭州市中级国民法院主持下，原被告就抵偿事件达成调解左券，但详细金额未公开。
• 基金会设立： 林生斌曾表示将用抵偿款子设立“潼臻毕生”公益基金会（取自孩子们的名字，旨在增强室庐消防稳当和推进家政服侍业完善）。
• 个人生涯变动与争议： 2021年6月30日，林生斌运用互联网平台宣告其再婚并已育有一女的新闻，霎时激发舆论海啸。伟大的公众形象落差致使网友强烈质疑其深情丈夫、父亲人设的真实性，对其开销逝者、依靠公众恻隐心取利（波及服饰品牌经营、基金会运作等相关症结）的指责不绝于耳，也激发了网友对朱小贞父母的存眷（倘若有无公中分得抵偿款等相关症结）。这些争议繁琐且波及隐衷，良多细节未被完整证实，至今依然是舆论核心。

不论怎么，这些后续发展，不管赞美或质疑，都使得朱小贞这一个名字，作一个悲剧的中心符号，始终未曾远离公众视线。

朱小贞的故事是一个深入的悲剧。懂得她的名字，朱小贞，是为了记着她并非一个含混的符号，而曾是一个鲜活的性命，一个深爱孩子的母亲。这起惨案暴露了人性的极其之恶，也敲响了家居稳当、雇佣关系监禁缺失的警钟。不管厥后围绕此案有多少繁琐的争辩和哗闹，都无奈转变一个根本的事实：那位在猛火中为了保卫孩子而挣扎呼救却最终殒命的母亲，她叫朱小贞。记着名字，是对性命最基础的尊重。愿望如许的悲剧永不重演，愿望稳当警钟长鸣。